Konya'da minik Aybüke'nin ölümüne neden olan alkollü kadın sürücüyle ilgili rapor ortaya çıktı

Kaza, 4 Eylül sabahı, Selçuklu ilçesi Yeni İstanbul Yolu üzerindeki Cumhuriyet Polis Merkezi önündeki kavşakta yaşandı. Samet Kurt (31), 42 CRL 81 plakalı otomobiliyle kırmızı ışıkta durdu. Ancak arkadan gelen Emel G'nin kullandığı 34 AAN 361 plakalı otomobil, Kurt'un aracına çarptı. 4 aracın karıştığı zincirleme kazada Samet Kurt, eşi Teslime Kurt (28) ve bebek koltuğundaki 2 yaşındaki Aybüke Kurt yaralandı. Yoldan geçen bir doktorun ilk müdahalesini yaptığı Aybüke ve diğer yaralılar, ambulanslarla Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldı. Samet-Teslime Kurt çifti yapılan tedavilerinin ardından taburcu edilirken, beyin kanaması geçiren minik Aybüke, yoğun bakım ünitesine alındı. Aybüke, yapılan tüm müdahalelere rağmen 15 Eylül akşamı hayatını kaybetti.

ALKOLLÜ VE EHLİYETSİZ

Kazanın ardından gözaltına alınan ve bir mühendislik firmasının ortağı olan sürücü Emel G'nin ehliyetsiz ve 120 promil alkollü olduğu halde araç kullandığı ortaya çıktı. Emel G'nin kazadan bir hafta önce alkollüyken hasarlı kazaya karıştığı, ehliyetine 6 ay süreyle el konulduğu, son kazadaki aracın ise kiralık olduğu tespit edildi. Polisteki ifadesinde, ''Alkollü ve ehliyetsiz araç kullanmanın suç olduğunu biliyorum ancak işlerimi takip edebilmek için mecburen araç kullanıyorum" diyen Emel G, sevk edildiği adliyede adli kontrolle serbest bırakıldı. 

YENİDEN GÖZALTINA ALINIP TUTUKLANDI

Konya Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yeniden gözaltına alınan Emel G, Konya 5. Sulh Ceza Hakimliği'nce 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma' suçundan tutuklandı. 

'EMEL G. ASLİ KUSURLU'

Soruşturma kapsamında bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, kazada Emel G'nin asli kusurlu olduğu bildirildi. Raporda kaza yerinde 9,5 metre fren izi olduğu anlatılarak, şu ifadelere yer verildi:

"Emel G'nin 120 promil alkollü vaziyette araç kullandığı, görüşün açık olduğu gündüz vakti tek yönlü Yeni İstanbul Caddesi'ni takiben seyrinde, sürücünün alkolün de vermiş olduğu etki ile yola gereken dikkati vermemiş, dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde önündeki aracı yakın takip etmiş, süratli bir şekilde önündeki zorunluluk nedeni ile duran otomobilin arka kısmından çarparak kazaya sebebiyet vermiştir. Sürücü Emel G. yola dikkat ve özen yükümlülüklerini yerine getirmemiş, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara göre seyretmemiş, önünde aynı yönde seyreden araç ile arasında emniyetli mesafe bırakmamış, tehlikeli ve süratli araç kullanmış, trafik güvenliğini tehlikeye düşürmüş, önündeki araçları yakın mesafeden takip etmiş, bu aracın yavaşlayacağını ya da duracağını hiç düşünmemiştir. Sürücünün yol ve araç trafiğinin durumunu dikkate alması gerekirken almadığından, bu kusurlu davranışı, 'Önlerinde seyreden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek', 'Arkadan çarpma' ve 'Sürücüler hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine görüş, yol, hava ve trafik durumunun getirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar' hükümlerini ihlali niteliğindedir. Ayrıca Emel G'nin 120 promil alkollü olduğu anlaşılmış, bu kusurlu davranış da 'Alkollü araç kullanmamak' hükmünün ihlali niteliğindedir." 

'ALKOL OLMASAYDI BU KAZA OLMAZDI VURGUSU'

Raporda alkolün kazaya etkisine de dikkat çekilerek, "Emel G, şayet alkol almadan idaresindeki otomobilin hızını, şartlarına ve aracının teknik şartlarına göre kullansaydı ve önündeki aracı yeterli ve güvenli mesafeden takip etseydi bu kaza meydana gelmezdi. Sürücü aracını önüne herhangi bir tehlike çıkacakmış gibi, önündeki seyreden aracın her an durabileceğini düşünerek, önündeki araç arasındaki mesafeyi koruması lazımdı. Bu nedenle sürücü Emel G. asli kusurlu, Samer Kurt ve diğer iki araç sürücüsü ise kusursuzdur" denildi.