Sabah’ta yer alan haberdeki iddiaya göre; Mesude A., eşinin ilgisizliği ve kaynanasının evliliğe müdahalesini gerekçe göstererek boşanma davası açtı. Aile Mahkemesi, Halil A.’yı ağır kusurlu bularak kadına maddi-manevi tazminat ve nafaka hakkı tanıdı.
KOCANIN TEMYİZ BAŞVURUSU
Halil A., eşinin ailesinin yanında söylediği “Halil erkek değil, yapamadı” sözleriyle kendisinin küçük düşürüldüğünü belirterek kararı temyiz etti. İstinaf başvurusu reddedilen dosya, Yargıtay’a taşındı.
YARGITAY’DAN EŞİT KUSUR KARARI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin annesinin evliliğe müdahale ettiğine dair iddiaların kanıtlanamadığını vurguladı. Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında her iki tarafın da payı olduğunu belirten Yargıtay, kadının sözlerini küçük düşürücü buldu ve eşit kusur kararı verdi.
NAFAKA VE TAZMİNAT İPTAL EDİLDİ
Karar sonucunda, kadına hükmedilen nafaka ve tazminat iptal edildi. Dosya, ilk derece mahkemeye geri gönderildi.
EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Yargıtay’ın kararı, boşanma davalarında yalnızca tarafların davranışlarının değil, aile ve sosyal çevre önünde söylenen küçük düşürücü sözlerin de kusur değerlendirmesinde dikkate alınabileceğini göstererek emsal nitelik kazandı.