Olay, Giresun’un Keşap ilçesine bağlı Fındıklı Mahallesi Karadeniz Sahil Yolu Karakoç Kavşağı'nda geçen yıl 16 Kasım’da meydana geldi.
Demirören Haber Ajansı’nda (DHA) yer alan haberdeki iddiaya göre; Giresun’dan Trabzon yönüne giden İlhan İhtiyaroğlu (38) yönetimindeki 61 ADL 995 plakalı otomobil ile emekli sınıf öğretmeni Abdullah Coşkun (68) idaresindeki 28 ADE 196 plakalı otomobil çarpıştı.
Araçlarda hasara neden olan kaza sonrası sürücüler arasında tartışma çıktı. Tartışma büyüyüp yumruklu kavgaya dönüştü. Kavgada aldığı darbeler sonucu yaralanan Coşkun, kaldırıldığı hastanede doktorların tüm müdahalesine rağmen hayatını kaybetti.
Gözaltına alınan sürücü İhtiyaroğlu, işlemleri sonrası tutuklandı. Yakalandığı akciğer kanseri hastalığını, kızı Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ayşe Coşkun Beyan’ın 3 yıl süren tedavisi sonrası kazadan 1 hafta önce yenip sağlığına kavuşan Coşkun, Tirebolu ilçesinde toprağa verildi.
KUŞAK ATLAMADAN KARATEYİ BIRAKMIŞ
Hasarlı kaza sonrası yaşanan kavgada Abdullah Coşkun'a yumruk atıp, ölümüne neden olduğu iddia edilen İlhan İhtiyaroğlu hakkında, ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası istemiyle Giresun 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
İlk kez hakim karşısına çıkan İlhan İhtiyaroğlu’nun suçlamaları reddederek, iddianamede yer alan lisanslı karateci olduğu ve vücut geliştirme sporu yaptığı bilgisine yönelik, çocuk yaşlarda kısa süre gittiği karate kursunu, kuşak atlamadan bıraktığını, hastanedeki özel güvenlik personeli görevinde sabit çalıştığını, hareketli kalabilmek için de haftada 2 kez fitness yaptığını söyledi.
DELİL SAYILAN SES KAYDI VE GÖRÜNTÜ ORTAYA ÇIKTI
112 Acil Çağrı Merkezi’nden alınan 3 farklı ses kaydıyla olay sırasında yoldan geçen bir yolcu otobüsüne ait araç içi kamera görüntüsü de dava dosyasına delil olarak girdi. 112 görüşmesinde, taraflar arasındaki tartışmanın bir bölümü ile yaşanan arbededeki bağırma sesleri duyulurken, otobüs kamerasında ise kazanın hemen sonrası yaşanan anlar yer aldı.
Olay günü kullanılan cep telefonunun, kolluk tarafından muhafaza altına alınan eşyalar arasında yer aldığına dikkati çeken Coşkun ailesinin avukatları, kazada araçta bulunan görgü tanıklarından tutuklu sanığın eşi Gamze İhtiyaroğlu’nu kastedip, “İlhan dur, İlhan yapma, İlhan adam öldü” şeklinde söyleminin 112 ses kayıtlarına yansıdığını söyledi. İddiaya yönelik Gamze İhtiyaroğlu, öne sürülen ifadeleri hatırlamadığını belirtti.
MEZUN ETTİĞİ ÖĞRENCİSİ SAVUNDU
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar verip, duruşmayı erteledi. Duruşmada müşteki avukatlarından Melike Gürcüoğlu’nun Abdullah Coşkun’un, emekli olmadan önce son mezun ettiği öğrencilerinden biri olduğunu belirtildi. Gürcüoğlu’nun, Abdullah Coşkun’un son görev yeri Ordu’da Meçhul Asker İlköğretim Okulu’ndan 2012 yılında mezun olduğu bildirildi.
İlkokul öğretmeni Coşkun'un, çok iyi bir insan olduğunu ve ülkeye yararlı birçok evlat yetiştirdiğini söyleyen Gürcüoğlu, duruşma boyunca yaşanan olaya ilişkin hiçbir pişmanlık ifadesinde bulunmadığını, aileye başsağlığı dilemediğini ve acıya karşı hassasiyet göstermediğini öne sürdüğü sanığın en ağır cezaya çarptırılmasını istedi. Sanık hakkında olumsuz değerlendirmelerde bulunan bazı çalışma arkadaşlarının, ifade vermekten çekindiklerini belirten Gürcüoğlu, İlhan İhtiyaroğlu’nun son çalıştığı iş yerindeki özlük dosyasının kapsamlı incelemesini de önerdi.
TARAF AVUKATLARINDAN AÇIKLAMA
Tutuklu sanığın avukatı Hicran Akkaya Şenol, yaptığı yazılı açıklamada müvekkilinin yardım refleksi gösterdiğini savunarak, “Söz konusu kayıtlar göstermektedir ki; olayda, kamera ve eş zamanlı ses kayıtları, karşı tarafın müvekkilden önce araçtan indiğini, akabinde normal şekilde araçtan inerek 112 Acil hattını aradığını, bu esnada yaratılmak istenen algının tersine müvekkile bir saldırının mevcut olduğunu, müvekkilin karşı tarafın kalp atağı geçirmesi üzerine bu kez yardım için 112’yi tekrar arayarak yardım sağlama refleksiyle hareket ettiğini göstermektedir. Dosyada mevcut Adli Tıp raporu ise vefatın iddia edildiği gibi darp sonucu değil, mevcut kalp rahatsızlığına bağlı olarak gerçekleştiğini açıkça göstermektedir” dedi.
“EMSAL NİTELİKTE KARAR ÇIKMASINI BEKLİYORUZ”
Müşteki avukatlarından Çağdaş Tarık Taner ise, emsal niteliğinde karar beklediklerini belirterek, “Duruşma anında sanık tarafından en ufak bir pişmanlık belirtisi görmemek, üstüne alaycı tavırlarla mimikler yapılması müvekkillerimin acısını daha da arttırmıştır. Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları gerçeği yansıtmamaktadır. Otopsi görüntüleri Abdullah öğretmenin kafasına minimum 5 öldürücü darbe aldığını kanıtlamaktadır. Bu darbeler ciddi kanamalara sebep olmuştur. Kendisinden 30 yaş büyük ve kendini savunamayacak birine karşı aracının önünü keserek böylesine şiddetle saldırması, bir cana sebep olmuştur. Bu olay tüm Türkiye’nin kalbinde derin bir acı yaratmıştır. İnanıyoruz ki yargılamanın sonucunda sanık hak ettiği cezayı alacak, kamunun ve mağdur ailenin vicdanı bir nebze olsun rahatlayacak ve toplumda bu tip saldırıların azalmasına vesile olacak emsal nitelikte bir karar ortaya çıkacaktır” diye konuştu.