2 çocuğa istismar davasında 78 yaşındaki muhtar sanık hakim karşısında

Anadolu Ajansı’nda (AA) yer alan haberdeki iddiaya göre; Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık H.A, müştekiler E.Ç. ve D.A. ile aileleri ve taraf avukatları hazır bulundu. Sanık H.A., suçlamaları kabul etmeyerek, çocukları evine çağırmadığını ve istismarda bulunmadığını savundu.

Müştekiler ise çocukluk dönemlerinde sanığın “oyun oynama” bahanesiyle yakınlık kurarak kendilerine cinsel istismarda bulunduğunu belirterek şikayetçi olduklarını söyledi.

SAVCILIKTAN RAPOR TALEBİ

Duruşma savcısı, mağdurların beyanlarının güvenilirliğinin değerlendirilmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor istenmesini talep etti. Sanığın tutuksuz yargılanmasını isteyen savcıya karşılık, müşteki avukatı Fehmi Bozkurt, sanığın kaçma şüphesi olduğunu savunarak tutuklama istedi. Mahkeme heyeti, Adli Tıp’tan rapor alınmasına ve tutuklama talebinin reddine karar vererek duruşmayı erteledi.

KADEM: “BU SUÇA SESSİZ KALMAK, GELECEĞİMİZİ KARARTIR”

Duruşma öncesi adliye önünde açıklama yapan KADEM Kocaeli Temsilciliği, failin en ağır cezayı alması için davanın takipçisi olacaklarını vurguladı. Avukat Şevval Ebrar Eraslan, “Çocukların güven içinde büyüyebileceği bir toplum inşa etmek için adaletin hızlı ve etkin şekilde işlemesi elzemdir. Bu suça sessiz kalmak, geleceğimizi karartmaktır.” dedi.

NE OLMUŞTU?

Gölcük’te muhtar H.A., 27 Nisan’da gözaltına alınmış ancak ifadesinin ardından serbest bırakılmıştı. Hakkında idari soruşturma başlatılan muhtar görevden uzaklaştırıldı. İddianamede H.A. için, bir çocuk için 8 ila 15 yıl, diğer çocuk için ise 18 yıldan az olmamak üzere hapis cezası isteniyor.